热点网 | 手机客户端 |
当前位置: 新闻头条 >> 教育 >> 正文

你知道乌鸦悖论吗?什么是乌鸦悖论?

作者:    栏目:教育    来源:    发布时间:2018-09-14 09:40:14

内容摘要:乌鸦悖论,也叫做亨佩尔的乌鸦或亨佩尔悖论,是二十世纪四十年代德国逻辑学家卡尔·古斯塔夫·亨佩尔(Carl Gustav Hempel)为了说明归纳法违反直觉而提出的一个悖论。亨佩尔给出了归纳法原理的一个例子:"所有乌鸦都是黑色的"的论断。我们可以出去观察成千上万只乌鸦,然后发现他们都是黑的。...

有时候吸毒上瘾是无知的后过,但想摆脱的时候才发现什么都已经晚了。你知道乌鸦悖论吗?什么是乌鸦悖论?

今天我们拓展一下题外知识,你知道下面这3个悖论吗?

什么是悖论

什么是悖论想必许多人都不是很了解,但是你一定在上学期间学过哲学,事情都是有两种结果的,那么悖论就是一种两个结课都可以自圆其说的存在。像这样的悖论有许多。

你知道乌鸦悖论吗?什么是乌鸦悖论?


乌鸦悖论

乌鸦悖论,也叫做亨佩尔的乌鸦或亨佩尔悖论,是二十世纪四十年代德国逻辑学家卡尔·古斯塔夫·亨佩尔(Carl Gustav Hempel)为了说明归纳法违反直觉而提出的一个悖论。亨佩尔给出了归纳法原理的一个例子:"所有乌鸦都是黑色的"的论断。我们可以出去观察成千上万只乌鸦,然后发现他们都是黑的。

在每一次观察之后,我们对"所有乌鸦都是黑的"的信任度会逐渐提高。归纳法原理在这里看起来是合理的。现在问题出现了。"所有乌鸦都是黑的" 的论断在逻辑上和"所有不是黑色的东西不是乌鸦"等价。如果我们观察到一只红苹果,它不是黑色的,也不是乌鸦,那么这次观察必会增加我们对"所有不是黑色的东西不是乌鸦"的信任度,因此更加确信"所有的乌鸦都是黑色的"。

这样一来,虽然"所有乌鸦都是黑色的"和"所有不是黑色的东西都不是乌鸦"这两个命题所拥有的信任度必须相等,但只有"黑色的乌鸦"才能同时增加两者的信任度,而"非黑色的非乌鸦"并不增加任何一个命题的信任度。其实一个简单的红苹果就可以解决乌鸦悖论问题。还有些哲学家认为其实这个命题是完全正确的,出错的是我们自己的逻辑。其实观察到一个红色的苹果确实会增加乌鸦都是黑色的可能性。

生命是美好的,毒品是万恶的,“珍爱生命,拒绝毒品”已成为全人类、全社会的共识,为此,我们广大青少年朋友们要切实做到远离毒品。

如果您觉得我们的文章不错,请分享给更多需要的人评论关注我;如果身边有人不慎沾染吸毒,请多点关爱和包容,尽早帮助他们戒毒,逃离毒品的魔掌!